WTEM-1Q淺部瞬變電磁勘探系統(tǒng)與美國ZONGE公司GDP-32 TEM系統(tǒng)儀器性能對比試驗測試報告
一、測試條件說明
1． GDP-32 TEM 系統(tǒng)構(gòu)成：
GDP-32 測量主機(jī)一臺，NT-20 發(fā)射機(jī)一臺，30AH 電瓶一只。
2． WTEM-1Q 系統(tǒng)構(gòu)成：
WTEM-1Q 發(fā)射接收一體化主機(jī)一臺，掌上電腦一臺，30AH 電瓶一只。
3． 其它條件：
①對比時兩系統(tǒng)使用相同的發(fā)射線圈及其阻尼電阻、相同的接收線圈及其阻尼電阻
以及相同的線圈與儀器間的連接線。
②對比時兩系統(tǒng)使用相同的發(fā)射電流、相近似的采樣時窗（由于參與本次對比的
GDP-32 系統(tǒng)的Nano 通道不能正常工作，故未能就兩系統(tǒng)工作于淺部時窗的測量
效果進(jìn)行對比，實際對比時，兩系統(tǒng)均使用中深部時窗采樣）。
③室內(nèi)對比時發(fā)射電流為0.5A，野外對比時發(fā)射電流為1A。
4． 發(fā)射線圈規(guī)格：1.5m×1.5m 24 匝。
5． 接收線圈規(guī)格：0.5m×0.5m 80 匝。
6． 測量裝置：中心回線
7． 疊加次數(shù)：32 次
8． 圖表中的縱坐標(biāo)軸為歸一電壓值，單位為μV/A；橫坐標(biāo)為時間軸，單位為μs。
二、室內(nèi)試驗測試結(jié)果(詳細(xì)結(jié)果請下載瀏覽)
三、現(xiàn)場強(qiáng)干擾段試驗測試結(jié)果(詳細(xì)結(jié)果請下載瀏覽)
四、對比測試結(jié)論
1． 在易攜帶性以及操作方便性方面，WTEM-1Q 系統(tǒng)明顯優(yōu)于GDP-32 系統(tǒng)；
2． WTEM-1Q 系統(tǒng)在測量過程中能直接顯示衰減曲線，重復(fù)性好壞一目了然，而
GDP-32 系統(tǒng)在測量過程中則只能監(jiān)視某一時窗數(shù)值，僅在測量完畢時才能顯示出
衰減曲線；
3． 從圖1～圖3 可以看出在低頻點的晚期信號部分，GDP-32 系統(tǒng)的噪聲反應(yīng)略低于
WTEM-1Q 系統(tǒng)；
4． 從圖6 可以看出兩系統(tǒng)在2Hz 頻點時對50Hz 工頻干擾壓制能力均較弱，這是由于
2Hz 頻點工作時系統(tǒng)在設(shè)計原理上對50Hz 工頻干擾不能有效壓制所致。
5． 從圖11～圖17 可以看出兩系統(tǒng)對干擾壓制能力處于同一水平。
6． 從圖5～圖17 可以看出WTEM-1Q 系統(tǒng)測量通道反應(yīng)快于GDP-32 系統(tǒng)，其退出飽
和的速度也快于GDP-32 系統(tǒng)，反映早期信號能力更強(qiáng)；
綜上所述WTEM-1Q 系統(tǒng)綜合性能至少與GDP-32 系統(tǒng)相當(dāng)。
下載報告:
點擊下載
